Los diez mejores museos del semestre 06 DE AGOSTO 2019
De los museos que visité en el primer semestre del 2019 estos son los que considero los mejores. Uno es del Ecuador, cuatro son de México y cinco de Atenas, Grecia. En el siguiente semestre voy a incluir museos que visité en Chipre y otras ciudades de Grecia.
Museo Nacional del Ecuador
Quito, Ecuador





La colección empieza a formarse en 1938. Hay piezas prehispánicas, del arte colonial y la época republicana. En 1969 se abre el Museo Arqueológico y Galerías de Arte del Banco Central del Ecuador. En 1992 las colecciones se trasladan al Edificio de los Espejos, de la Casa de la Cultura Ecuatoriana.




 
Museo Experimental El Eco
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
Ciudad de México

Es un edificio diseñado por Mathias Goeritz (1915-1990) y aquí en 1953 se abre el Museo Experimental El Eco. Durante un año, bajo el impulso de Goeritz, fue lugar para la danza, la música, la escritura, la poesía, el dibujo, la pintura y también un lugar de prueba, de iniciación y arranque, de manifiestos y tomas de posición, en abierta polémica con el arte mexicano de mitad del siglo. El edificio tuvo diversos usos y en 2004, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) lo compra para restaurarlo y reabrir como museo en 2005.
 
Casa Museo Guillermo Tovar y de Teresa
Fundación Carlos Slim
Ciudad de México

A partir de 1997 Guillermo Tovar y de Teresa (1956-2013) empieza a ocupar esta casa para vivir y alojar su colección. Desde muy joven empezó a coleccionar obras de arte y libros. La casa y la colección los adquiere la Fundación Carlos Slim. El museo se abre en 2018. Reúne más de 1,000 objetos relacionados, en su gran mayoría, con los 300 años del periodo colonial. Hay muebles, tapices, pinturas, grabado, esculturas, adornos, vajillas y 20 mil libros con muchas primeras ediciones.
 
Casa Rivas Mercado
Ciudad de México

La casa fue construida por el arquitecto Antonio Rivas Mercado (1856-1927) en los últimos años del siglo XIX en un terreno a espaldas del panteón de San Fernando, en la colonia Guerrero en ese entonces proyectada para ser una de las zonas residenciales del porfiriato. El arquitecto vivió con su familia en esta casa hasta su muerte en 1927. En 1930, Alicia, la hija mayor, heredera de la casa la vende. En 1940 se establece una escuela. El terremoto de 1985 causa daños estructurales al edificio que por 20 años permanece en el abandono. En 2005 la compra el gobierno de la Ciudad de México. La Fundación Centenarios inicia su restauración que dura diez años. A mediados de 2017 se abre al público.
 
Instituto Cultural Cabañas
Guadalajara, Jalisco

De 1997 es la declaratoria del edificio como Patrimonio Cultural de la Humanidad de la Unesco. Es un diseño del arquitecto Manuel Tolsá. La obra inicia en 1805 y termina en 1845. Al arranque la dirección de los trabajos está a cargo de José Gutiérrez. El edificio, obra maestra del neoclásico en México, tiene 23 patios, 106 habitaciones, 72 pasillos y dos capillas, en una superficie total de 23,448 metros cuadrados. La construcción tiene elementos en común con el Palacio de Minería de la ciudad de México, que también es obra de Tolsá.
 
Museo de la Stoa de Attalos
Antigua Ágora
Atenas, Grecia

El edificio es un regalo de Átalo II rey de Pérgamo (159 a 138 a.C.) a la ciudad de Atenas en agradecimiento por la educación recibida en esta ciudad antes de ser coronado. En 267 el edificio fue destruido por los hérulos. Los restos se incorporaron a la nueva muralla de la ciudad, de época romana tardía. Esto preservó el extremo norte del edificio hasta el nivel del techo. Entre 1953 y 1956, la Stoa fue reconstruida por la Escuela Americana de Estudios Clásicos de Atenas. Y se destina para el museo que se inaugura en 1958. Se exponen objetos encontrados en el Ágora.
 
Museo de la Acrópolis
Atenas, Grecia

Se inaugura en 2009 en la parte baja de la Acrópolis. Tiene 14,000 metros dedicados a la exposición de la colección. Se exponen algunas de las obras más relevantes del período clásico. Tiene tres plantas: en la baja se ven los restos arqueológicos hallados en donde se construyó el edificio; la primera planta exhibe piezas de distintas épocas de la Acrópolis y la última es para mostrar los frisos del Partenón. Todas las piezas han sido encontradas en la Acrópolis y sus alrededores. Es un museo realmente extraordinario.
 
Museo Nacional de Atenas
Atenas, Grecia

En materia arqueológica es uno de los museos más importantes del mundo. Se aloja en un edificio de finales del siglo XIX. Se abrió al público en 1891. En la Segunda Guerra Mundial la colección se dispersó para protegerla. Hay piezas extraordinarias de las distintas culturas que se han desarrollado en Grecia. Hay objetos desde el 7000 a.C. Aquí está la Máscara de Agamenón de mediados del siglo XVII a.C. joya de la cultura micénica. Fue hallada por Heinrich Schliemann en la zona arqueológica de Micenas. Se requieren muchos días, para visitar con cuidado el museo.
 
Museo Bizantino y Cristiano
Atenas, Grecia

La colección tiene 25,000 piezas que abarcan todos los periodos de la cultura de la Grecia Cristiana que va desde el siglo III hasta el siglo XX. La exposición se divide en tres partes: la primera va de la antigüedad al inicio del periodo bizantino; la segunda recorre el mundo bizantino y la tercera va desde el fin del periodo Bizantino al siglo XX. Hay piezas precristianas hasta las primeras manifestaciones artísticas posteriores al Edicto de Milán promulgado por Constantino en el 313 d.C. Es el museo de arte bizantino más importante del mundo.
 
Museo Arqueológico de Kerameikos
Atenas, Grecia

El museo se construye en 1937. La colección está organizada de forma cronológica en cuatro salas. En la parte exterior está situada la necrópolis principal de la ciudad, y la Vía Sagrada, que conducía a Eleusis. Una parte importante de los hallazgos expuestos en el museo son lápidas y esculturas funerarias de la necrópolis que son de una extraordinaria calidad.
Recomiendo libro
05 DE AGOSTO 2019
Los gobernadores ven con mucha preocupación y no saben qué hacer frente a la estructura que dirige Gabriel García Hernández, coordinador general de Programas Integrales de Desarrollo, quien tiene a su cargo la operación de los 10 programas sociales “estrella” del presidente. Todos implican la entrega directa de dinero.
García Hernández, que reporta directamente al presidente, trabaja en silencio y no se hace visible. De él depende la estructura territorial, a la cabeza de los superdelegados, que con recursos públicos construye la base electoral que supuestamente hará invencible a Morena.
A estos proyectos, los más apreciados por el presidente, se canalizan los recursos que se quitan a otras dependencias. En su visión, los beneficiados van a votar por Morena y eso garantiza que el partido siga por muchos años en el poder. El PRI estuvo 80 años. Es lo que quiere repetir.
La Constitución señala que no hay reelección y el día que asumió su cargo juró cumplirla y también firmó ante notario público que no se va a reelegir. No era necesario, basta con cumplir su juramento. En ese caso el presidente podría intentar operar un nuevo “maximato” como lo hizo el presidente Plutarco Elías Calles.
En la compleja estructura coordinada por García Hernández participan 19,345 servidores públicos, y de ellos 18,500 son los llamados siervos de la nación, que son la pieza clave. Estos jóvenes están distribuidos en 266 coordinaciones regionales dispersas en el territorio nacional, que son las mismas en las que se organiza la Guardia Nacional.
Cada coordinación regional tiene entre 50 y 150 Servidores de la Nación. Están contratados por la Secretaría de Bienestar y reciben 10,217 pesos mensuales, pero no tienen plaza fija. De éstos, 60% trabaja desde octubre del año pasado, dos meses antes de que se instalara el gobierno.
Son ellos los que se encargan de levantar los censos de los distintos programas. Nadie conoce la metodología y el criterio para censar a unos y a otros no. Hasta ahora la información es confidencial y solo el gobierno federal tiene acceso a ella.
Los servidores de la nación son quienes entregan las tarjetas de los programas “estrella” del presidente y también los encargados de decir a los censados que en adelante van a recibir el dinero que les “manda el presidente”.
“Somos, dice un coordinador regional, un ejército, la columna vertebral del gobierno. Es la estructura que territorializa las políticas del presidente de la República”. Los gobernadores ven cómo frente a ellos se organiza esta estructura clientelar que busca el voto para Morena.
Saben que es ilegal que se diga que los recursos se entregan de parte del presidente, saben que es irregular la manera como se han hecho los censos, saben que es ilegal la manera como se entregan las tarjetas de los programas, pero hasta ahora no han sabido como reaccionar ante esta iniciativa del presidente que se les impone.
24 DE JULIO 2019
El fascista de Trump ha puesto una estrellita dorada en la frente del presidente López Obrador como reconocimiento de que en estos primeros 45 días ha hecho muy bien la tarea que se le encomendó.
Las autoridades mexicanas, para cumplir el encargo, desplegaron 23,000 integrantes de la Guardia Nacional (soldados con otro uniforme) en la frontera sur y norte, para impedir que los migrantes centroamericanos ingresen a Estados Unidos.
Para cumplir con lo prometido a Trump, el presidente delegó la coordinación de las acciones al canciller Ebrard. Su tarea ha sido coronada por el éxito que se traduce en la mayor detención y deportación de migrantes centroamericanos en la historia de México.
En junio se deportaron 20,000 y en diciembre 6,373. Es un incremento de 71 %. En los siete primeros meses del actual gobierno ya suman 82,132, que son 22,000 más que en el mismo periodo del último año de Peña Nieto.
De manera reiterada, el presidente Trump, vía Twitter, ha felicitado al presidente López Obrador y su gobierno por el trabajo que están realizando para impedir que los centroamericanos lleguen a su país.
El pasado domingo estuvo en México el secretario de Estado, Mike Pompeo, para en directo reconocer el trabajo de las autoridades mexicanas. Les reiteró que habían pasado el examen que les puso Trump.
Lo que tiene muy satisfecho al presidente estadounidense es que el gobierno de México, en lugar de detener a 300 centroamericanos al día, ahora logra apresar a 1,000, para después deportarlos a Guatemala, Honduras y El Salvador.
En versión del canciller Ebrard, el operativo a su cargo ha dado tan buen resultado que ha desalentado la migración centroamericana, que en el último mes se ha reducido 36.2 por ciento.
De acuerdo a sus números, en la semana del 1 al 7 de julio los migrantes centroamericanos que ingresaron a México fueron 4,156, y en la del 13 al 19 de julio ya sólo 2,652.
La explicación del éxito, de acuerdo con el canciller y también el presidente, es el despliegue de la Guardia Nacional y la aplicación de la Ley de Migración.
Con la Guardia Nacional y la ley se ha construido el muro que Trump quería, pero ahora no en la frontera sur de Estados Unidos, sino en la frontera sur de México.
Trump ha dejado tarea al gobierno mexicano para otros 45 días. Al final de ese tiempo dirá si pasaron o no el examen. Él es quien califica y pone estrellitas. Ebrard dice que una vez más tendrán éxito.
Al día siguiente de su vista a México, Pompeo dijo a Fox News que en materia de migración López Obrador “ha hecho cosas que el gobierno mexicano se había rehusado a hacer por muchos años”.
Y que “hemos visto un progreso, pero siguen muy altos los números sobre flujo de indocumentados. Tenemos que seguir trabajando”. Su meta es que ningún centroamericano cruce la frontera de Estados Unidos.
La nueva política migratoria de México está a cargo de la Guardia Nacional, que actúa como un muro de contención en las dos fronteras. Es el Muro López Obrador y ya no el Muro Trump. Lo pagan los contribuyentes mexicanos.
Recomiendo cine
23 DE JULIO 2019
De los libros que leí en el primer semestre de 2019 los que menciono a continuación considero son los mejores. Asumo que esta apreciación es subjetiva. La reseña de todos ha aparecido en estas mismas páginas salvo el texto de Paz.
Silencio
Shûsaku Endô
Edhasa
Barcelona, 2017
pp. 253
Esta novela histórica se considera la obra cumbre del japonés Shûsaku Endô (1923-1996). En 1966, cuando se publicó en Japón, tuvo una enorme acogida y se vendieron más de dos millones de ejemplares. En la portada de la edición en español se añade el subtítulo de La aventura de los jesuitas en el Japón del siglo XVII. A mitad del siglo XVI misioneros de distintas órdenes y congregaciones religiosas empiezan a llegar al Japón para evangelizar. Así se forma una pequeña, pero también importante comunidad de católicos japoneses. A partir de 1587 la política de tolerancia religiosa da un viraje y los cristianos comienzan a ser perseguidos y asesinados.
 
Los premios Nobel de Literatura toman la palabra
Editorial Navona
Barcelona, 2013
pp. 140
Es una antología del discurso de aceptación, al momento de recibir el Premio Nobel de Literatura, de doce galardonados entre 1929 y 2010: Thomas Mann (1929); William Faulkner (1950); Ernest Hemingway (1954); Albert Camus (1957); John Steinbeck (1962); Pablo Neruda (1971); Gabriel García Márquez (1982); Wislawa Szymborska (1996); José Saramago (1998); J. M. Coetze (2003); Orhan Pamuk (2006) y Mario Vargas Llosa (2010). En el grupo solo hay una mujer, la poeta polaca Wislawa Szymborska. Los premiados abordan de manera muy distinta el texto que pronunciaron el día que recibieron el premio, que es el único de los cinco que otorga la Academia Sueca que no se puede compartir. La producción literaria es un esfuerzo que exige el trabajo único y personal del creador. Las otras disciplinas premiadas son un trabajo de equipo.
 
La mujer de la arena
Ediciones Siruela
Madrid, 2008
pp. 208
Las novelas de Kobo Abe (Tokyo, 1924-1933) se adentran en los temas de la identidad, la soledad y el miedo. Siempre recurre a ambientes encerrados, desconcertantes y absurdos. En ellos sitúa al hombre contemporáneo que está sometido, en muchas ocasiones, a situaciones límite. Abe narra la historia de Jumpei, un profesor aficionado a la entomología, que en su día de descanso llega a un pueblo de pescadores en busca de insectos raros para su colección.
 
Arrancad las semillas, fusilad a los niños
Editorial Anagrama
Barcelona, 2017
pp. 183
Es la primera novela de Kensaburo ?e (1935). En 1958 se publica en Tokyo. En ese entonces tiene solo 23 años. En 1976, ?e fue profesor visitante en el Colegio de México y en 1994 gana el Premio Nobel de Literatura. La acción se sitúa en la II Guerra Mundial y en una región que recuerda a la de Shikoku en la que ?e pasó su infancia. Ahí las autoridades llevan a refugiarse a 15 adolescentes que están recluidos en un reformatorio.
 
Poesía
José Gorostiza
Letras mexicanas / Fondo de Cultura Económica
México, 1982
pp. 144
El texto reúne tres libros de José Gorostiza (1901-1973): Canciones para cantar en las barcas (1925), que es su primer poemario; Del poema frustrado (1964), con poemas anteriores a 1940 y que podría verse, así lo señala Jorge Ortega, como el antecedente a Muerte sin fin (1939), su obra cumbre. A los libros procede el ensayo Notas sobre poesía, que es el prólogo. Gorostiza en el ensayo define a la poesía “como una investigación de ciertas esencias -el amor, la vida, la muerte, Dios- que se produce en un esfuerzo por quebrantar el lenguaje de tal manera que, haciéndolo más transparente, se pueda ver a través de él dentro de esas esencias”.
 
Macho Viejo
Hernán Lara Zavala
Editorial Alfaguara
México, 2015
pp. 150
Se cuenta la historia del doctor Ricardo Villamonte, que decide irse a trabajar a Puerto Marinero, un lugar alejado de todo, donde nunca un médico se establecería. Ahí conoce los secretos del mar y a la gente de la costa con la que en adelante va a convivir. Su misión en la vida es ayudar a los demás. No se recibió como médico, pero ejerce como tal. A donde ha llegado nunca nadie le pedirá su título. Pronto se da a conocer en el pueblo y en la región como un hombre bueno.
 
El colmillo de los dioses
Eduardo Soto
Sagitario Ediciones
Panamá, 2015
pp.136
Cuando el periodista panameño Eduardo Soto (1965) escucha el relato del fotoperiodista dominicano Nazario García sobre el suicidio, el 4 de julio de 1982, de Silvestre Antonio Guzmán Fernández, presidente de la República Dominicana, a 43 días de dejar su cargo, escribe un cuento que no publica. En 2003, a partir de ese texto, construye esta novela con la que gana el Premio Novela Corta de Sagitario Ediciones en 2014. El suicidio del presidente ocurre en su oficina de la casa presidencial.
 
La llama doble
Octavio Paz
Seix Barral-Biblioteca Breve
México, 1999
pp. 221
El ensayo se integra de nueve partes que reúnen reflexiones, imágenes y metáforas sobre el amor que relacionan la poesía, el pensamiento y la vida del autor. Paz sobre el texto dice que “me enamoré. Entonces decidí escribir un pequeño libro sobre el amor”. Sobre este texto se han escrito muchos estudios y reseñas. Paz ofrece una reflexión sobre la historia del amor en Oriente y Occidente porque “el ocaso de nuestra imagen del amor sería una catástrofe mayor que el derrumbe de nuestros sistemas económicos y políticos, sería el fin de nuestra civilización”.
 
1947
El año en que todo empezó
Elizabeth Åsbrink
Turner Publicaciones
Madrid, 2018
pp. 261
El texto es un reportaje de gran calidad literaria. Mes a mes reconstruye lo que fue ese año a partir de ir colocando cada pieza como se hace con los rompecabezas de miles de unidades. La autora trata de probar que en 1947 empezó todo lo que ahora vivimos. Y se vuelve clave, para entender lo que ocurre después. Lo que sucede ahora.
 
Homo Deus. Breve historia del mañana.
Yuval Noah Harari
Editorial Debate, México 2016
pp. 486
Es el segundo libro del historiador Yuval Noah Harari, profesor de la Universidad Hebrea de Jerusalén. Antes había escrito Sapiens, de animales a dioses. Breve historia de la humanidad (Debate, 2011) que se tradujo en 30 idiomas y vendió más de un millón de ejemplares. Ahora el autor reflexiona sobre el porvenir del Homo Sapiens y de la humanidad y plantea tesis provocadoras y originales, muy bien expuestas, con las que se puede o no estar de acuerdo, pero que invitan a pensar y preguntarse lo que uno sostiene sobre los temas que desarrolla.
22 DE JULIO 2019
Al presidente López Obrador la casa de los Pinos le pareció pequeña, y decidió cambiar la residencia oficial a Palacio Nacional, que fue por 300 años el lugar de habitación de los virreyes de la Nueva España.
El pasado lunes dijo que en los próximos días se traslada a vivir a Palacio Nacional. El lugar de vivienda está en el área sur del edificio, donde se ha acondicionado el espacio para que habiten él, su esposa y su hijo pequeño.
En la presidencia de Calderón Hinojosa se adecuó este espacio con una recámara, sala, comedor y cocina, para ser utilizado en casos de emergencia. En los hechos esto nunca sucedió.
Ahora, ese lugar se ha ampliado y para eso se aprovecharon oficinas y salas de juntas que antes utilizaba el Estado Mayor Presidencial, institución que fue eliminada por el presidente.
La nueva vivienda presidencial, enmarcada por el conjunto del Palacio Nacional, está en el tercer piso, y sus ventanas dan a la calle de Corregidora.
Desde 1970, el ala presidencial del Palacio Nacional está cerrada y no se puede visitar. De este espacio, donde se encuentra la oficina del presidente, sólo el Patio de Honor se ha utilizado para realizar eventos públicos.
El ahora Palacio Nacional, antes Palacio Virreinal, fue construido en el corazón de la capital de la Nueva España. Se diseñó como el centro del poder político virreinal que se imponía al poder de los emperadores aztecas.
Después de la Independencia, fue ocupado por los nuevos gobernantes. El último presidente que lo habitó fue Porfirio Díaz, que en 1880 trasladó la residencia al Castillo de Chapultepec.
Y el último presidente que despachó aquí fue Díaz Ordaz (1964-1979). A partir de entonces, todos los otros presidentes lo hicieron desde Los Pinos, donde también tenían su residencia.
El presidente vuelve a los tiempos de Porfirio Díaz, el último presidente que vivió y despachó en Palacio Nacional, donde también lo hizo Benito Juárez, al que el pretende emular.
Los salones y galerías son los propios de un palacio que a lo largo de los siglos se ha enriquecido con obras de arte y mobiliario de diferentes épocas.
Hasta ahora Presidencia de la República no ha dicho qué va a pasar con los museos y recintos culturales que se alojan ahí y desde hace muchos años han estado abiertos al público.
En la campaña presidencial del 2006, el candidato López Obrador dijo en diversas ocasiones que si ganaba se iría a vivir a Palacio Nacional. Ahora cumple ese deseo.
El presidente va a vivir y despachar donde lo hizo el presidente Juárez y también los 63 virreyes que tuvo la Nueva España, el primero Antonio de Mendoza (1535-1550) y el último Juan O’Donojú (1821).
19 DE JULIO 2019
Han pasado 40 años de aquel 19 de julio de 1979, día en que las y los guerrilleros del Frente Sandinista para la Liberación Nacional (FSLN) entraban a Managua y ponían fin a la dictadura dinástica de la familia Somoza, que desde 1937 gobernaba Nicaragua.
La victoria sandinista despertó la esperanza de que los regímenes dictatoriales y los gobiernos autoritarios de América Latina podían caer y que se abría la posibilidad, para construir una sociedad mejor y más justa.
Los sandinistas, por sus ideas y forma de actuar, despertaron la simpatía a nivel mundial. Al arranque de la Revolución fueron notables, entre otras cosas, la Campaña de Alfabetización, que movilizó a todos los jóvenes del país, la Reforma Agraria y el impulso decidido a la cultura.
En diciembre de 1979 visité por primera vez Nicaragua. Me hospedé en la casa de un funcionario del gobierno, un sandinista que conocí en México cuando él estudiaba economía en la UNAM y yo vivía, en ese entonces era jesuita, en un barrio que había surgido de una invasión.
Uno podía constatar, era muy evidente, el entusiasmo de la gente, el compromiso de los sandinistas en la construcción de una nueva sociedad y el ambiente de discusión sobre cómo conducir el proceso de cambio.
En 1981 y 1982 viví en Nicaragua. En ese entonces militaba en las FPL, una de las cinco organizaciones del FMLN de El Salvador. Pude ver como la Revolución sandinista tomaba forma y despertaba un entusiasmo que contagiaba. De todo el mundo venían cooperantes, para apoyar el proceso.
Los sandinistas pierden el poder en las elecciones de 1990 cuando triunfa Violeta Chamorro. A partir de ahí se suceden gobiernos de la derecha. En las elecciones de 2006 los sandinistas, con el candidato Daniel Ortega, comandante guerrillero que había sido presidente del país al triunfo del FSLN, ganan las elecciones.
Muy pronto Ortega y su mujer, Rosario Murillo, operan para hacerse de todo el Poder del Estado. Su proyecto ya nada tiene que ver con el sandinismo histórico, el que derroca a la dictadura. Ortega cambia la Constitución para reelegirse y después la vuelve a modificar para hacerlo de manera indefinida. Hoy sigue en el cargo.
La familia Ortega-Murillo ya en la presidencia se vuelve millonaria. Expulsan del FSLN a todos los que no están de acuerdo con ellos. El partido histórico deviene en una organización servil a los intereses de la familia en el poder que reproduce, la historia se repite, a la de los Somoza.
En abril de 2018, sin que nadie lo esperara, explota la tensa situación que se vivía en Nicaragua y la gente sale a las calles, para protestar contra la familia Ortega-Murillo. La reacción es la represión. Son asesinados por esbirros del régimen, con apoyo de las autoridades, 500 personas y 1,000 llevadas a la cárcel.
La Familia Imperial, como la llama el poeta y sacerdote Ernesto Cardenal, se aferra al poder. No importan los costos. El gobierno prohíbe las manifestaciones y ha clausurado los medios de comunicación profesionales e independientes.
Una nueva dictadura se ha instalado en Nicaragua. Ahora, como hace 40 años, la lucha de la sociedad nicaragüense se centra en derrocarla, para reinstaurar la democracia. La batalla no es fácil, pero terminará por triunfar. El poder de la familia Ortega-Murillo tiene sus días contados.
17 DE JULIO 2019
En la entrevista publicada por Proceso (2228) donde el exsecretario de Hacienda, Carlos Urzúa, detalla las razones de su renuncia, hay una entre ellas que me parece fundamental, y es cuando señala el “voluntarismo” del presidente.
Urzúa no define cuál es su concepción sobre el voluntarismo, pero supongo que estaría de acuerdo con las definiciones que propone el diccionario de la Real Academia Española (RAE).
En él se ofrecen cuatro maneras de entender ese concepto. Cito de manera textual: 1) Teoría filosófica que da preeminencia a la voluntad sobre el entendimiento; 2) Doctrina que, según Arthur Schopenhauer, sostiene el predominio de la voluntad en la sustancia y constitución del mundo; 3) Doctrina teológica para la cual todo depende de la voluntad divina; 4) Actitud que funda sus previsiones más en el deseo de que se cumplan que en las posibilidades reales.
A partir de los distintos argumentos que ofrece Urzúa para razonar su renuncia, asumo, lo estoy interpretando, que las definiciones dos y cuatro de la RAE son las que fundamentan su crítica para señalar que el presidente es un “voluntarista”.
En la versión de Urzúa, el presidente da “preeminencia a la voluntad sobre el entendimiento” y “funda sus previsiones más en el deseo de que se cumplan, que en las posibilidades reales”.
Así se explica que el presidente tome “decisiones de política pública sin el suficiente sustento”. No importa lo que diga el entendimiento ni cuáles sean los argumentos que ofrece la ciencia y la técnica. La voluntad, mi voluntad, está sobre la razón y no importan las consecuencias.
Y también que las decisiones no se basen en las posibilidades reales, en “evidencia”, como señala Urzúa, sino en el deseo, en mi deseo, de que las cosas sean así. En todo caso, no soy yo sino es la realidad la que se equivoca.
Urzúa conoce desde hace muchos años al presidente, y en estos meses, como secretario de Hacienda, estuvo muy cerca de él. Le tocó ver cómo el mandatario tomó decisiones clave de política económica y financiera de manera voluntarista, a pesar de que se le dijo de sus consecuencias. No hizo caso.
El voluntarismo niega la razón y pone la voluntad por delante del entendimiento. El voluntarismo niega la realidad y funda en el deseo que las cosas pasen, pero sin tener en cuenta las condiciones objetivas que señalan si eso es o no posible. Se prescinde de ellas.
Urzúa advierte cuál es el mayor peligro del actual gobierno: el voluntarismo presidencial. En la historia del país ya sabemos qué ocurre cuando un presidente articula sus decisiones sólo desde la lógica de su voluntad. Están ahí los sexenios de Luis Echeverría y José López Portillo. Hoy todavía el país sigue pagando lo que hicieron.
16 DE JULIO 2019
En 2018 se redujo en 0.3 % el número de los millonarios en el mundo, para quedar en 18 millones de personas, y el valor de sus fortunas cayó en un 2.9 % para sumar en total 61 billones de euros, según el Informe Mundial de la Riqueza, World Wealth Report 2019 (WWR), que este julio publica la consultora Capgemini.
Un millonario es una persona que cuenta con un patrimonio superior al millón de dólares (892.000 euros), pero sin incluir su casa, los artículos de colección y los bienes de consumo duradero.
Los millonarios que tienen una fortuna de entre 1 y 5 millones de dólares son el 90 % del total. Los millonarios medios, con una riqueza de entre 5 y 29 millones de dólares, representan el 9 % y los ultra millonarios, con un patrimonio superior a los 30 millones de dólares, suman el 0.9 %.
La región Asia-Pacífico fue la que tuvo una caída más pronunciada con 106,000 millonarios menos que en 2017, el 1.7 %, y sus fortunas se redujeron en 4.8 %, para llegar a 18 billones de euros. La pérdida mundial es de dos billones de dólares y la mitad se concentra en esta región.
China es el país donde la reducción es mayor debido a la inestabilidad de sus relaciones comerciales, en particular con Estados Unidos. Es la responsable de la baja del 53 % en la región y del 25 % a nivel mundial.
En Europa el número de los millonarios cayó en 0.5 % y sus fortunas en 3.1 %. Reino Unido es el más afectado con 19,000 millonarios menos y una pérdida de sus fortunas del 6 %. La razón es la incertidumbre que provoca el Brexit, que ha llevado a la reducción de la actividad económica de las manufacturas y la construcción.
El número de los millonarios solo aumentó en América y Oriente Medio, pero únicamente en la última hubo incremento de la riqueza que se explica por la elevación de los precios del petróleo, las reformas fiscales y estructurales.
Después de siete años de crecimiento continuo, el patrimonio de las grandes fortunas retrocede en todas las otras regiones. En Latinoamérica cae 4 %; en Europa 3 % y en América del Norte un 1 %. El 61 % de los millonarios y de las fortunas se concentran en Estados Unidos, Japón, Alemania y China.
15 DE JULIO 2019
Es de interés público conocer las diferencias y conflictos que existen entre los hombres y mujeres que gobiernan el país. Para los políticos mexicanos la opacidad y el secreto siempre se han visto como virtudes. La ciudadanía nunca se entera de lo que pasa al interior del poder o sólo después de mucho tiempo.
Las cartas de renuncia de Germán Martínez al IMSS y de Carlos Urzúa a la SHCP, donde plantean con claridad sus razones para dejar sus cargos, abren una nueva etapa. Y en esa misma dirección se sitúa la entrevista que Urzúa concede a Hernán Gómez, para su publicación en la revista Proceso (2228).
En ella amplía con información relevante las razones de su renuncia. Expone sus diferencias con el presidente y otros integrantes del gabinete. Lo que aporta Urzúa es fundamental para entender la política que implementa el presidente y los peligros que ésta acarrea para el país.
Sus diferencias con el presidente se inician con el tema fiscal porque sostiene que es necesaria una reforma que permita reducir las desigualdades económicas y sociales, y lograr que el gobierno se haga de más recursos para cumplir con sus responsabilidades.
Plantea con mucha claridad el “conflicto de interés” que implica que el empresario Alfonso Romo, jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, acceda a información económica confidencial y al mismo tiempo él y su familia tengan participación accionaria en la Casa de Bolsa Vector.
Señala también que Romo impuso a gente de su círculo más cercano para dirigir el SAT, para esto se tuvo que cambiar la ley, y la banca de desarrollo. El presidente, con todo, puso un alto a Romo cuando trató de “apoderarse” de la SHCP y la Secretaría de Economía.
Asegura que no estuvo de acuerdo con la cancelación del aeropuerto en Texcoco, porque ya estaba muy avanzado y había mucho dinero de por medio, y también se manifestó en contra de la construcción de la refinería de Dos Bocas, porque financieramente es inviable y hay otras prioridades en el sector.
Lo que al final decidió su salida fue el desacuerdo con el director de la CFE, Manuel Bartlett, quien sostiene su intención de incumplir el contrato del gasoducto submarino Texas-Tuxpan, que ya se terminó de construir, lo que pone en juego la credibilidad del gobierno y en riesgo la entrada en vigor del T-MEC.
Para Urzúa el principal problema del presidente y su gobierno es el “voluntarismo”. Y afirma que para él cualquiera que lo critique es un neoliberal y que por sus diferencias lo acusó de tal. En su visión y a pesar de que renunció a seguir en el gobierno de López Obrador, le parece “el mejor político vivo de México”.
Ventilar las diferencias y conflictos entre quienes gobiernan al país es un gran servicio a la ciudadanía. Y hacerlo con razones y no con insultos es una expresión de inteligencia y civilidad. El país necesita que salga a la luz pública mucha más información que permanece en los sótanos del poder.
W Radio
20/02/2018
En Buena Onda con Paulina Greenham
Net Noticias
XXI DIPLOMADO EN COMUNICACION
Caricaturas